Analiza activității online
O investigație realizată de compania finlandeză Check First evidențiază o campanie masivă desfășurată pe Facebook și Instagram în favoarea lui Călin Georgescu și a partidului AUR, dar care o atacă intens pe Elena Lasconi, candidata proeuropeană. În perioada 1 august – 5 decembrie 2024, au fost identificate peste 4.000 de postări politice și 25 de pagini de Facebook, cu o audiență cumulată de 935.000 de utilizatori.
Neregulile semnalate
- Meta (compania care deține Facebook și Instagram) nu ar fi aplicat regulile proprii privind transparența și legalitatea mesajelor politice.
- Cele 4.000 de anunțuri au fost difuzate inclusiv în perioada interzisă prin legislația electorală.
- Paginile implicate nu au declarat nicio afiliere politică, deși promovau mesaje clare în sprijinul lui Călin Georgescu și al liderului AUR, George Simion.
Mesajele identificate
Conform analizei:
- Elena Lasconi era atacată frecvent, fiind pusă într-o lumină negativă și acuzată de susținerea agendelor globaliste.
- Călin Georgescu era prezentat ca „salvatorul național”, în contrast cu rivala sa proeuropeană.
- George Simion apărea ca „apărător al intereselor naționale” împotriva politicienilor descriși ca „susținători ai influențelor străine”.
Strategia utilizată
- Postările aveau teme recurente, precum:
- Suveranism și apărarea intereselor naționale.
- Neîncredere în sistemul de stat și existența unor influențe externe.
- Mesaje proruse, care vizau exacerbare sentimentelor împotriva Uniunii Europene și a partenerilor occidentali.
- 1.700 de postări utilizau fraze identice, distribuite simultan pe mai multe pagini.
Reacții și explicații
Meta
Compania Meta a declarat că nu a observat incidente majore pe platformele sale și că utilizează inteligența artificială pentru a monitoriza conținutul. Totuși, Călin Biriş, expert în marketing digital, susține că:
„Problema reală apare atunci când moderatorii umani permit conținuturi sponsorizate sau informații false, în ciuda regulilor.”
AUR
Vicepreședintele Marius Lulea a susținut că:
„Partidul nostru acționează transparent, conform legislației în vigoare privind finanțarea partidelor. Propaganda politică este legală, iar toate activitățile noastre sunt publice.”
Impact psihologic și manipulare
Psihologul Keren Rosner a subliniat:
„Oamenii tind să creadă informațiile primite în mod repetat, mai ales când acestea confirmă convingerile lor. Faptul că mesajele sunt prezentate ca fiind susținute de mulți le oferă credibilitate falsă.”
Concluzii și îngrijorări
Studiul atrage atenția asupra riscurilor de manipulare online, mai ales în perioade electorale. Campaniile de acest tip pot influența percepția publicului și submina încrederea în democrație. Autorii recomandă măsuri urgente pentru transparența publicității politice și întărirea regulilor platformelor sociale.
