Dispută în AUR pe tema imigrației: Dan Tănasă Vs. Mohammad Murad în Parlament

ULTIMA ORĂ

spot_img
spot_img
spot_img

Vicepreședintele AUR respinge azilanții: „Nu vreau să văd picior de refugiat în România”. Murad: „Și medicii arabi ce facem cu ei?”

Un nou conflict intern agită scena politică din Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Marți, în plenul Parlamentului, a avut loc o dispută tensionată între vicepreședintele AUR, Dan Tănasă, și deputatul Mohammad Murad, ambii membri ai aceluiași partid, dar cu viziuni opuse asupra problemei imigrației.

Tănasă a luat cuvântul pentru a condamna ferm orice formă de primire a azilanților și refugiaților în România, declarând că „România are deja multiculturalism” și că nu este nevoie de „niciun azilant”. Declarația a fost făcută într-un moment în care tema imigrației reapare în dezbaterea publică, în contextul tensiunilor europene și al campaniei electorale prezidențiale.

Dan Tănasă: „Niciun refugiat până nu trăiesc românii decent”

„Ni se rupe sufletul de cei care au de suferit, dar noi am jurat credință României. Eu nu vreau să văd picior de azilant și de refugiat în România. După ce ne vom asigura că toți românii trăiesc decent, putem discuta. Nu avem nevoie de refugiați”, a declarat Tănasă de la tribuna Parlamentului.

Mohammad Murad: „Și eu am fost străin aici. Vreți să dați afară 5.000 de medici arabi?”

În replică, Mohammad Murad, om de afaceri și medic de origine libaneză, i-a amintit lui Tănasă că și el a fost un imigrant acceptat de România. Murad a atras atenția că peste 5.000 de medici arabi lucrează în spitalele din țară, contribuind la salvarea de vieți.

„Dacă cineva ar fi spus că nu vrea străini când am venit eu aici, astăzi nu eram medic. Ce facem cu medicii străini? Îi dăm afară? Trebuie să avem brațele deschise. Sunt milioane de români plecați în diaspora. Cum ar fi să se comporte italienii sau nemții așa cu ei?”, a spus Murad, într-un discurs care a stârnit aplauze și controverse deopotrivă.

Criza de identitate în interiorul AUR

Confruntarea publică dintre Tănasă și Murad subliniază o fisură ideologică în interiorul AUR, între aripa conservator-naționalistă dură și vocile moderate care îndeamnă la toleranță și deschidere. Într-un context politic tensionat, în care George Simion pregătește turul doi al alegerilor prezidențiale, aceste tensiuni pot deveni definitorii pentru viitorul partidului.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. Vă rugăm să ne contactați!

Cele mai citite

Alte Articole