Președintele României reacționează dur după hotărârea Curții Constituționale privind secretizarea declarațiilor de avere
Decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a elimina obligativitatea includerii veniturilor și bunurilor soților și copiilor în declarațiile de avere, precum și de a interzice publicarea acestora, a generat un val de reacții critice. Printre cei care au luat atitudine se numără și Președintele României, Nicușor Dan, care a catalogat hotărârea drept „o contradicție flagrantă cu esența democrației”.
Nicușor Dan: „Transparența este o garanție a integrității”
„Decizia surprinzătoare a Curții Constituționale anunțată astăzi este în contradicție cu un principiu esențial al democrației – transparența în exercitarea funcțiilor publice. Accesul cetățenilor la informații privind declarațiile de avere ale demnitarilor este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public, iar acest principiu trebuie apărat cu fermitate”, a transmis președintele într-o postare pe pagina sa oficială de Facebook.
Nicușor Dan a subliniat că, în cazul în care CCR identifică probleme de natură tehnică în legislația actuală, responsabilitatea revine Parlamentului de a le corecta în regim de urgență.
Decizia CCR: un pas înapoi în lupta pentru integritate
Curtea Constituțională a stabilit miercuri că declarațiile de avere și de interese depuse la Agenția Națională de Integritate (ANI) nu mai trebuie să includă veniturile și bunurile deținute de soți sau copii. Totodată, judecătorii au declarat neconstituțională publicarea online a acestor documente.
Decizia a stârnit îngrijorare în rândul instituțiilor de integritate, societății civile și liderilor politici, în contextul în care România este monitorizată constant de Comisia Europeană și se află în proces de aderare la OCDE.
Un precedent periculos
Secretizarea acestor declarații riscă să slăbească mecanismele de control al averilor și intereselor persoanelor publice și să afecteze în mod negativ percepția publică asupra transparenței administrative. De asemenea, decizia contravine practicilor recomandate de organizații internaționale precum GRECO, OCDE și CEDO.
În contextul în care ANI, societatea civilă și liderii politici avertizează asupra implicațiilor, se conturează o posibilă presiune parlamentară pentru modificarea urgentă a cadrului legislativ.
