Curtea Constituțională a României (CCR) ia în calcul utilizarea inteligenței artificiale (IA) pentru a automatiza redactarea părții introductive a deciziilor, a anunțat judecătorul constituțional Csaba Asztalos, într-un interviu acordat podcastului HotSpot de la HotNews.
„Cea mai mare parte dintr-o motivare, 60% din timp, o reprezintă descrierea obiectului dosarului. Motivarea efectivă ia doar 40% din timp”, a explicat Asztalos.
Soluția propusă ar presupune ca IA să genereze automat partea descriptivă, care apoi să fie verificată de un magistrat. Analiza juridică și decizia finală ar rămâne exclusiv în responsabilitatea judecătorilor.
„Poți să ai dosare cu bibliorafturi. Să faci descrierea faptei, să pregătești dosarul, să decizi, să motivezi – ia foarte mult timp. Și nu sunt angajați suficienți”, a mai spus Asztalos.
CCR ar putea colabora în acest proiect cu Facultatea Politehnică din București, iar discuțiile informale pe această temă au început deja între mai mulți magistrați, a precizat judecătorul.
Asztalos a atras atenția și asupra întârzierilor în redactarea motivărilor, oferind exemplul excepției de neconstituționalitate privind publicarea declarațiilor de avere, aflată de șase ani pe rol.
„Curtea avea doar 15 magistrați asistenți. Nu avem nici spațiu, nici timp suficient. Problemele sunt și administrative”, a explicat el.
Judecătorul a subliniat că este esențial ca deciziile CCR să fie clare și accesibile publicului:
„Este un eșec când nu există motivări care să convingă cetățenii. Dacă vrem ca deciziile să fie respectate, trebuie să le explicăm clar. Altfel, justiția pierde încrederea oamenilor.”




