Fostul judecător CCR demontează șansele reale ale lui George Simion de a obține anularea scrutinului prezidențial
Demersul liderului AUR, George Simion, de a contesta rezultatul alegerilor prezidențiale din 18 mai la Curtea Constituțională a României (CCR), riscă să rămână fără urmări concrete. Fostul judecător constituțional Augustin Zegrean a explicat marți, într-o intervenție la Digi24, că o astfel de cerere este admisibilă doar în condiții stricte, prevăzute expres de lege și însoțite de dovezi care să arate o influențare majoră a rezultatului final.
„Pentru ca o contestație să aibă șanse reale de succes, trebuie să dovedească faptul că rezultatul votului a fost viciat într-atât încât să schimbe ordinea candidaților”, a declarat Zegrean.
Contestațiile populare, fără efect juridic
George Simion i-a încurajat pe susținătorii săi să trimită contestații în masă către Curtea Constituțională. Zegrean a precizat că aceste demersuri nu vor fi înregistrate ca sesizări oficiale, ci cel mult vor figura în dosar ca „amicus curiae”, adică scrisori de opinie transmise instanței.
„În procesul de la Curtea Constituțională nu poți interveni dacă nu ai calitate. Poți trimite o scrisoare care va fi adăugată la dosar, dar nu va influența în mod decisiv verdictul”, a explicat fostul magistrat CCR.
Precedente fără rezultat
Zegrean a amintit și situații similare din trecut, când s-au solicitat renumărări în toată țara, fără a schimba rezultatul final. De asemenea, a avertizat că procedura este anevoioasă, necesitând transportul sacilor cu buletine de vot din toate secțiile pentru o verificare minuțioasă.
„Am avut o situație similară. S-a renumărat tot și nu s-a dovedit nimic. Erau voturi anulate aiurea, dar nu suficient cât să răstoarne rezultatul”, a mai spus Zegrean.
Un demers mai degrabă politic
În opinia fostului judecător, contestația AUR este „mai degrabă un gest politic decât unul cu temei juridic solid”. El consideră că întreaga poveste se va încheia în două-trei zile, fără o anulare a alegerilor.
„Nimănui nu-i convine să piardă. De aici și tendința de a căuta vinovați sau nereguli. Dar pentru ca alegerile să fie anulate trebuie dovezi clare, nu simple suspiciuni”, a conchis Augustin Zegrean.
Sursa: digi24.ro
